ภาวะท้าทายของดิจิทัล:

ในอดีต บริษัทต่างๆ ใช้ micro PLCs สำหรับการควบคุมในท้องถิ่นและการจัดการข้อมูล เชื่อมต่อกับแพลตฟอร์ม SCADA หรือ DCS การตั้งค่านี้มอบการจัดการข้อมูลในตัว พื้นที่จัดเก็บในท้องถิ่น และคุณสมบัติการเพิ่มประสิทธิภาพพื้นฐานสำหรับสภาวะกระบวนการ เช่น อุณหภูมิและการไหล

ตั้งแต่ Industry 4.0 เกิดขึ้น มีการผลักดันให้ปรับโครงสร้างพื้นฐานนั้นให้เป็นดิจิทัล บริษัทต่างๆ ผสานเทคโนโลยี edge gateway เข้ากับ PLCs เพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านจากระบบ on-premise แบบดั้งเดิม

ความปลอดภัยและการควบคุมน่าจะเป็นเหตุผลหลักที่ธุรกิจบางแห่งยังเลือกใช้โซลูชัน on-premise เนื่องจากข้อมูลยังอยู่ในสถานที่ จึงมีข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยที่รับรู้ได้ โดยเฉพาะเมื่อมีทรัพย์สินทางปัญญาและความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลของข้อมูล เป็นเรื่องปกติที่กฎระเบียบองค์กรที่เข้มงวดจำกัดการเชื่อมต่อภายนอก

การบูรณาการเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง ระบบ on-premise มักเชื่อมต่อกับระบบในท้องถิ่น เช่น OSI Pi หรือแพลตฟอร์ม DCS ได้ง่ายกว่า

โครงสร้างต้นทุนปกติเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายทุนล่วงหน้าจำนวนมากเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน แต่ไม่มีค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกต่อเนื่อง

ความท้าทายยังคงมีอยู่ ประการหนึ่งคือเวลาที่ต้องใช้ในการใช้งานระบบอย่างสำเร็จ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอาจสูงขึ้นด้วย เนื่องจากต้องมีผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นสำหรับการบำรุงรักษา การอัปเดตซอฟต์แวร์ และการแก้ไข การหาขนาดที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องยากเช่นกัน และระบบมักมีขนาดใหญ่เกินไป สร้างต้นทุนที่ไม่จำเป็น

ความเร็วและความสามารถในการขยายขนาดเป็นจุดแข็งที่ชัดเจนของระบบคลาวด์ สามารถใช้งานได้อย่างรวดเร็วและขยายหรือลดขนาดได้ง่ายตามความต้องการ

ประสิทธิภาพด้านต้นทุนเป็นอีกเหตุผลสำคัญที่ธุรกิจเลือกระบบ cloud-based มีค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิก แต่มักถูกชดเชยด้วยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ต่ำกว่า เช่น การบำรุงรักษาที่ลดลง

การบูรณาการและการรวมข้อมูลก็ง่ายขึ้นในคลาวด์ด้วย เทคโนโลยีมาตรฐาน เช่น APIs และ MQTT ทำให้การแบ่งปันข้อมูลทางไกลกับระบบอื่นๆ ง่ายขึ้นเมื่อจำเป็น

ความท้าทายหลักคือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งจำเป็น

ความกังวลเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาหรือข้อมูลการผลิตที่ละเอียดอ่อนมักแก้ไขได้โดยส่งเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นต้องไปยังคลาวด์

ในทำนองเดียวกัน การใช้การเชื่อมต่อ 4G หรือ LTE อิสระเพื่อเข้าถึงข้อมูลช่วยรักษาความสมบูรณ์ของระบบ IT หรือ DCS

มิติที่น่าสนใจของการถกเถียงนี้คือวิธีที่แผนก IT และ OT มองตัวเลือกต่างๆ ทีม IT ที่ปกติดำเนินงานภายใต้การควบคุมองค์กรมักเน้นความปลอดภัย การอนุมัติซอฟต์แวร์ และการกำกับดูแล ทีม OT ที่มักนำโดยวิศวกรภาคสนามหรือทีมบำรุงรักษาให้ความสำคัญกับการผลิตที่ราบรื่น ความแตกต่างนี้อาจสร้างความขัดแย้งเมื่อมีการแนะนำเทคโนโลยีใหม่

ทางเลือกการจัดการข้อมูลที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความต้องการของบริษัท งบประมาณที่มี และเป้าหมายระยะยาวของคุณ

สิ่งที่ชัดเจนคือเมื่อธุรกิจของคุณพัฒนา ความต้องการด้านการจัดการข้อมูลก็จะพัฒนาตามไปด้วย ไม่ว่าคุณจะเอนเอียงไปทาง on-premise cloud-based หรือโมเดลแบบผสม สิ่งสำคัญคือต้องรับข้อมูลอยู่เสมอและมีความยืดหยุ่น ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับแต่ละตัวเลือกเป็นสิ่งจำเป็นหากคุณต้องการชี้แจงการตัดสินใจที่สอดคล้องกับกลยุทธ์บริษัทของคุณ