Recordes Batidos como um Disco Riscado

Certamente parece que não é mesmo? A notícia de que algum lugar está experimentando condições climáticas dramáticas devido às mudanças climáticas é implacável. Nos acostumamos a ouvir que foi o mais seco, ou o mais quente, o mais chuvoso, ou o mais frio desde que os registros começaram. Pode parecer como ouvir a mesma linha de uma música, repetidamente, presa em repetição.¹ O último Relatório de Lacunas de Emissões da ONU ecoa esse sentimento: Disco Riscado – Temperaturas batem novos recordes, mas o mundo falha em cortar emissões (novamente).²

Os efeitos das mudanças climáticas estão aumentando, afetando nosso clima, linguagem e, em última análise, nossa resiliência. Aqui olhamos para o impacto que isso está tendo e sugerimos que também há motivos para otimismo, se você olhar além das manchetes.

Assim como nos acostumamos a ouvir sobre os efeitos das mudanças climáticas nos padrões climáticos mundiais, como falamos sobre isso também está evoluindo. Agora estamos familiarizados com “mudanças climáticas”, enquanto não muito tempo atrás, era “aquecimento global” ou “efeito estufa” (ambos destacando o aumento das temperaturas como o principal resultado). Você pode achar surpreendente que essas duas palavras tenham uma longa história. Lexicógrafos do Oxford English Dictionary (OED) encontraram “mudanças climáticas” impressas já em 1854 em um artigo explorando por que os invernos eram mais amenos na Europa. Mesmo então, havia debate sobre a causa. Seria por causa do desmatamento e da drenagem de pântanos, ou poderia ser algo acontecendo com os polos magnéticos da Terra?³

Pode ser uma coincidência que mudanças climáticas tenham aparecido pela primeira vez na imprensa quando a primeira revolução industrial estava em seu auge. Ainda assim, seriam muitos anos antes que o vínculo entre o aumento dos gases de efeito estufa (GEE) e as mudanças nos padrões climáticos fosse comprovado. Isso foi apenas 20 anos atrás, quando o Professor Pete Stott do Met Office do Reino Unido publicou um artigo na Nature ligando as mudanças climáticas à onda de calor europeia de 2003.⁴ Esses achados levaram ao movimento científico chamado atribuição de eventos extremos. Hoje, as manchetes que lemos regularmente existem porque eles podem plotar com precisão os efeitos das mudanças climáticas nos sistemas climáticos de nosso planeta.

As causas por trás dos eventos de hoje também se tornaram amplamente aceites. O OED geralmente evita fórmulas químicas. Mas, como exceção, “CO₂” agora está junto com “NOx” e “H₂O” como as únicas entradas no dicionário. Até mesmo como completamos a frase “climáticas…” está evoluindo, com alguns agora preferindo “emergência” ou “crise” em vez de simplesmente “mudanças”.

Como descrevemos as mudanças climáticas é uma coisa. Como elas podem adversamente afetar nosso bem-estar é outra. Isso foi recentemente chamado de “eco-ansiedade”, referindo-se à resposta emocional à crise ambiental. ⁵ Ela se manifesta mais prontamente em áreas que já experimentam o impacto dos efeitos das mudanças climáticas. Mas seu impacto pode ser encontrado em todos os lugares, naqueles que trabalham diretamente com as questões, de cientistas e engenheiros a jornalistas, a qualquer pessoa preocupada com o resultado potencial de mudanças climáticas irreversíveis.

Um grupo particular que sofre de eco-ansiedade é a geração mais jovem. Escrevendo na Rotman Management⁶ no ano passado, Britt Wray relatou os achados de um estudo de Stanford com 10.000 jovens de 15 a 25 anos de todo o globo. O estudo incluiu países tão diversos como EUA, Reino Unido, França, Finlândia, Nigéria, Filipinas, Brasil, Portugal, Austrália e Índia. Os achados foram surpreendentes:

Em padrões de renda baixa, média e alta, 45% declararam que questões relacionadas ao clima impactam negativamente suas vidas diárias. De comer a dormir, a capacidade de concentração ou até de se divertir foram citadas como sendo afetadas.

O comprometimento funcional foi encontrado como mais agudo em países de renda mais baixa que já experimentam os piores efeitos. Mas mesmo em países mais afluentes, os resultados foram preocupantes. Aqui, 75% descreveram as perspectivas como “assustadoras”, 56% concordaram com a afirmação “a humanidade está condenada”, e 39% disseram que a situação os leva a questionar se devem ter filhos.

Para cada pessoa que sofre de eco-ansiedade, haverá muitas mais que se desconectam do ruído ou que acreditam que a escala dos problemas é grande demais para influenciar. No entanto, como indivíduos ou como empresas, temos uma escolha: onde decidimos investir ou gastar nossos recursos, com quem escolhemos fazer negócios ou não, e até onde decidimos passar nossas vidas profissionais. Coletivamente, esses têm o potencial de somar ações positivas.

Como os efeitos das mudanças climáticas são comunicados é crítico. As palavras usadas, a escolha do foco e o sentimento contido precisam de consideração cuidadosa. As Nações Unidas recomendam fortemente a inclusão de três fatores.⁷

Use informações científicas autoritativas:

isso inclui garantir que fatos e números venham de uma fonte confiável e baseada em ciência, e evitar desinformação e greenwashing (retratar uma empresa ou produto como ambientalmente amigável quando não é).

Transmita o problema e as soluções:

isso é vital para evitar uma sensação de “fadiga de crise” e derrotismo. A corrida para emissão zero até 2050 e reduzir pela metade os GEE até 2030 é um desafio formidável. Para alcançar esses objetivos, um forte foco deve estar no ‘como’. À medida que avançamos na jornada da sustentabilidade, mais soluções surgirão.

Mobilize ação:

enfatizando a urgência, um foco preciso nas oportunidades e enfatizando a relevância da ação são fatores motivadores. Como limitar o aumento da temperatura global a 1,5°C pode ser difícil de imaginar para muitos, mas mostrar como o aumento da eficiência, por exemplo, pode reduzir emissões é tangível e ao alcance.

No que diz respeito ao potencial de greenwashing, as Nações Unidas fazem uma sugestão clara:

Esse é um conselho sensato, mas como e onde você garante que as empresas cumpram suas promessas? Uma fonte confiável é a Science Based Targets initiative (SBTi), fundada em 2015 como uma colaboração entre CDP, Pacto Global das Nações Unidas, Instituto de Recursos Mundiais e Fundo Mundial para a Natureza.

Desde então, ela desempenhou um papel fundamental na mobilização de empresas ao redor do mundo para tomar ações para mitigar as mudanças climáticas. O processo envolve o compromisso com metas realistas e alcançáveis (dependendo do setor) e desenvolvê-las com a organização antes de submetê-las para validação. Mais de 5.500 empresas globalmente agora possuem metas validadas. Nossas metas foram aprovadas no ano passado para nossos objetivos de curto prazo, longo prazo e emissão zero. São:

• reduzir emissões absolutas de escopo 1, 2 e 3 de curto prazo em 50,4% até 2032*

• alcançar emissão zero até 2050 no máximo em escopo 1, 2 e 3, o que inclui uma redução mínima de 90% nas emissões de gases de efeito estufa*

• atingir emissões líquidas zero de gases de efeito estufa em toda a cadeia de valor** até 2050

*: A partir de um ano base de 2021.

**: A cadeia de valor de uma empresa cobre todas as suas atividades, desde design, sourcing, manufatura e o uso de seus produtos pelos clientes.

Compromissos transformam promessas em realidade. São uma declaração de intenção, estabelecendo o parâmetro pelo qual somos medidos. A SBTi mostra abertamente aquelas organizações que fizeram tais compromissos e aquelas que foram removidas de acordo com sua Política de Conformidade de Compromisso (você encontrará o painel de metas aqui).

Ser responsabilizado será cada vez mais importante à medida que agimos coletivamente com propósito para transformar nosso futuro. Igualmente importante é nossa capacidade de trabalhar juntos e forjar parcerias ao longo do caminho para garantir que alcancemos essas metas.

Em nossa área de especialização, soluções térmicas a vapor, já aprendemos muito sobre o que pode ser alcançado. Este ano verá o lançamento de nossa Jornada de Sustentabilidade do Cliente, e o compartilhamento de nossa experiência até agora.

As empresas sempre tiveram que navegar por um caminho em territórios novos e incertos. A COP28 do ano passado concordou em dobrar a taxa média anual global de melhorias de eficiência energética até 2030. Dada a importância da energia térmica para muitos setores, a oportunidade para recordes de um tipo diferente é possível.

Notas:

¹: The title of this article was first coined by the Bureau of Linguistic Reality, a San Francisco-based arts project that examines new ways to convey the emotions brought about by climate change. It uses the rhetorical device called antimetabole, famously used by President Kennedy in his inaugural address: “Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.”

²: https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2023

³: Scientific American, Nov 2021: Climate Change Is Creating New Vocabulary, from Eco-Anxiety to Kaitiakitanga

⁴: UK Research and Innovation: A brief history of climate change discoveries⁵: The Journal of Climate Change and Health, Aug 2021: Understanding Eco-anxiety:A Systematic Scoping Review of Current Literature and Identified Knowledge Gaps

⁶: Rotman School of Management, Winter 2023: The Big Ideas Issue

⁷: United Nations: Communicating on Climate Change