Cách tiếp cận truyền thống: hệ thống tại chỗ
Hệ thống dựa trên đám mây: lựa chọn đổi mới
Sự khác biệt quan điểm: CNTT so với OT
Điều gì tốt nhất cho bạn?
Cuộc tranh luận giữa các lựa chọn tại chỗ và dựa trên đám mây đã trở nên gay gắt khi dữ liệu ngày càng tăng về khối lượng và độ phức tạp.
Ở mức cơ bản, sự khác biệt rất rõ ràng. Hệ thống tại chỗ giữ dữ liệu và ứng dụng trong các máy chủ và cơ sở hạ tầng riêng của công ty. Hệ thống dựa trên đám mây lưu trữ dữ liệu trên các máy chủ thuộc sở hữu và quản lý bởi nhà cung cấp bên thứ ba và truy cập qua internet. Giá trị của hệ thống đám mây trở nên rõ ràng hơn khi bạn xem xét rằng AWS, Amazon Web Services, đã tạo ra hơn 107 tỷ USD doanh thu vào năm 2024, với 39 tỷ USD lợi nhuận hoạt động.
Cách tiếp cận truyền thống: hệ thống tại chỗ
Trước đây, các công ty sử dụng PLC vi mô cho kiểm soát cục bộ và quản lý dữ liệu, kết nối với nền tảng SCADA hoặc DCS. Thiết lập này cung cấp quản lý dữ liệu tích hợp, lưu trữ cục bộ và các tính năng tối ưu hóa cơ bản cho điều kiện quy trình như nhiệt độ và lưu lượng.
Kể từ khi Công nghiệp 4.0 ra đời, đã có sự thúc đẩy số hóa cơ sở hạ tầng đó. Các công ty hiện tích hợp công nghệ gateway biên vào PLC để hỗ trợ chuyển đổi từ hệ thống tại chỗ truyền thống.
Bảo mật và kiểm soát có lẽ là lý do chính khiến một số doanh nghiệp vẫn chọn giải pháp tại chỗ. Vì dữ liệu vẫn ở tại chỗ, có lợi thế bảo mật được nhận thức, đặc biệt khi có mối lo ngại về sở hữu trí tuệ và vi phạm dữ liệu. Điều này phổ biến ở nơi có quy tắc doanh nghiệp nghiêm ngặt hạn chế kết nối bên ngoài.
Tích hợp là một yếu tố khác. Hệ thống tại chỗ thường kết nối dễ dàng hơn với các hệ thống cục bộ như OSI Pi hoặc nền tảng DCS.
Cấu trúc chi phí thường bao gồm chi phí vốn đầu tư ban đầu đáng kể để xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng không có phí đăng ký định kỳ.
Thách thức vẫn tồn tại. Một là thời gian cần thiết để triển khai hệ thống thành công. Chi phí vận hành cũng có khả năng cao hơn, vì chuyên môn cục bộ cần có mặt tại chỗ để bảo trì, cập nhật phần mềm và vá lỗi. Đạt được quy mô phù hợp cũng có thể khó khăn, và hệ thống thường được thiết kế quá lớn, tạo ra chi phí không cần thiết.
Hệ thống dựa trên đám mây: lựa chọn đổi mới
Tốc độ và khả năng mở rộng là thế mạnh rõ ràng của hệ thống đám mây. Chúng có thể được triển khai nhanh chóng và mở rộng hoặc thu hẹp dễ dàng để phù hợp với nhu cầu.
Hiệu quả chi phí là một lý do quan trọng khác khiến doanh nghiệp chọn hệ thống dựa trên đám mây. Phí đăng ký tồn tại, nhưng thường được bù đắp bởi chi phí vận hành thấp hơn như giảm bảo trì.
Tích hợp và tổng hợp dữ liệu cũng trở nên dễ dàng hơn trên đám mây. Công nghệ tiêu chuẩn như API và MQTT giúp đơn giản hóa việc chia sẻ dữ liệu từ xa với các hệ thống khác khi cần.
Thách thức chính là kết nối internet đáng tin cậy là điều thiết yếu.
Mối lo ngại về sở hữu trí tuệ hoặc dữ liệu sản xuất nhạy cảm thường có thể được giải quyết bằng cách chỉ gửi dữ liệu cần thiết lên đám mây.
Tương tự, sử dụng kết nối 4G hoặc LTE độc lập để truy cập dữ liệu giúp duy trì tính toàn vẹn của hệ thống CNTT hoặc DCS.
Sự khác biệt quan điểm: CNTT so với OT
Một khía cạnh thú vị của cuộc tranh luận này là cách các bộ phận CNTT và OT nhìn nhận các lựa chọn. Đội ngũ CNTT, thường hoạt động dưới sự kiểm soát của doanh nghiệp, có xu hướng nhấn mạnh bảo mật, phê duyệt phần mềm và quản trị. Đội ngũ OT, thường do kỹ sư hiện trường hoặc đội bảo trì dẫn dắt, ưu tiên sản xuất trôi chảy. Sự khác biệt đó có thể tạo ra xung đột khi công nghệ mới được giới thiệu.
Điều gì tốt nhất cho bạn?
Lựa chọn quản lý dữ liệu phù hợp phụ thuộc vào nhu cầu của công ty bạn, ngân sách hiện có và mục tiêu dài hạn.
Điều rõ ràng là khi doanh nghiệp phát triển, nhu cầu quản lý dữ liệu sẽ phát triển theo. Dù bạn nghiêng về tại chỗ, dựa trên đám mây hay mô hình kết hợp, điều quan trọng là cập nhật thông tin và linh hoạt. Hiểu rõ từng lựa chọn là điều cần thiết nếu bạn muốn biện minh cho quyết định phù hợp với chiến lược của công ty.
